
Справа № 161/3672/18
Провадження № 3/161/1021/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 12 квітня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора підприємства «ПІК» Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів», одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: смт. Торчин, вул. Лесі Українки, 1, -
- за ч. 3 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Протягом грудня 2017 року на підприємстві «ПІК» Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів» працювали працівники без укладених трудових договорів, що є порушенням вимог трудового законодавства.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому правопорушенні визнав повністю та зазначив що подібне більше не повториться.
Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП: фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), - підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 040406/2 від 13.02.2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 13.02.2018 року, копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у вчиненому, ступінь його вини, наявність на утриманні малолітніх дітей.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних його межах.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п’ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 8500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного ОСОБА_7
The court decision No. 73336840, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/3672/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: