
Справа № 136/388/18
УХВАЛА
13 квітня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заперечення ОСОБА_1 проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 28.03.2018 року у вказані справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач подав до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, при цьому вказав, що підпис в Анкеті-заяві №1400021000204595041 від 17.03.2011 року, який виконано від його імені є сумнівним, у зв'язку з чим він має намір подати клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, крім цього відповідач виявив бажання взяти участь в судовому засіданні.
Враховуючи обставини на які посилається відповідач, суд, керуючись ст.277 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду вказаної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке провести о 16:00 год. 16.05.2018 року в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 73336285, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 136/388/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: