Court ruling № 73333830, 11.01.2018, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/2235/17

2/689/88/18

У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк”(далі – ПАТ “Укрсоцбанк”) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 89352,21 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.11.2007 між Акціонерним - комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк”, який 14.06.2010 перейменовано в ПАТ "Укрсоцбанк", і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №880/385-НКЛМ 44, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 130000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних з кінцевим терміном повернення до 05.11.2022. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 20 вересня 2017 року, виникла заборгованість в сумі 89352,21 гривень, з них: по тілу кредиту – 64905,06 грн., по відсотках – 22223,85 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 924,20 грн., по пені за несвоєчасне повернення відсотків - 656,23 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 332,59 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 310,28 грн.

В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов