
Справа № 686/16536/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11.04.2018
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.,
при секретареві – Лоб І.А.,
за участі представника позивача – ОСОБА_1,
та представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом
ОСОБА_3
до
міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»
про визнання договору про надання послуг з теплопостачання розірваним
в и р і ш и в :
У задоволенні позову ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації м. Хмельницький, вул. Верейського, 40/1) до міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03356571) про визнання договору про надання послуг з теплопостачання № 3704/1463 від 12.09.2013 року розірваним з 12.09.2016 року відмовити.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 20 квітня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя :
The court decision No. 73333511, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/16536/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: