
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Вступна та резолютивна частини
Єдиний унікальний номер справи: 652/203/17 Головуючий в І інстанції: Дригваль В.М.
Номер провадження: №22-ц/791/32/18 Доповідач: Майданік В.В.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Майданіка В.В.
суддів: Кутурланової О.В.,
Орловської Н.В..
секретар Цвєткова І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 19 червня 2017 року, у складі судді Дригваль В.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Заочне рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 19 червня 2017 року скасувати й ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 4404,00грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання безпосередньо до Верховного Суду касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення .
Дата складення повного тексту постанови - 12 квітня 2018 року.
Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік
Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська
The court decision No. 73333176, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 652/203/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: