Court ruling № 73330921, 12.04.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
515/1522/17
Document №
73330921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 515/1522/17

Провадження № 2/515/193/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 квітня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

11 квітня 2018 року від представника позивача за довіреністю Яковлевої А.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 01 червня 2018 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача немає можливості прибути у судове засідання до Татарбунарського районного суду Одеської області о 14.00 годині, тому що в цей день о 10.00 годині запланована нарада із керівництвом Департаменту по роботі з проблемними активами, в той же час сполучення залізницею між містами Одесою та Татарбунари немає, а відстань до м. Одеса становить 152 км і проходить тільки автошляхом. Таким чином, є висока ймовірність неприбуття представника АТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" у встановлений час до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, а також з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції. Задля подальшого розгляду справи по суті, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському районному суду м. Одеси, оскільки вказаний суд є найближчим судом, до якого може прибути представник позивача, як зазначено у поданому клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПАТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» за довіреністю Яковлевої А.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Наступне судове засідання, яке призначене на 01 червня 2018 року на 14.00 годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б) забезпечити проведення Татарбунарським районним судом Одеської області судового засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Яковлеву Анастасію Олександрівну ( м. Одеса, вул. Буніна, 33 АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» моб. тел. НОМЕР_1).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеса (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73330921 ?

Документ № 73330921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73330921 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73330921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73330921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73330921, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73330921, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73330921 refers to case No. 515/1522/17

This decision relates to case No. 515/1522/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73288737
Next document : 73330976