Court ruling № 7333044, 11.12.2009, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2о-79

2009 року

У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2009 року                                      Крижопільський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді: Панасюка Б.Г.

з участю секретаря: Запроводюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Крижопіль заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні від 05 листопада 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 5 листопада 2009 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту правовстановлюючого запису у базі даних СПОВ, заявлені вимоги задоволені повністю.

Вказала, що під час набору тексту рішення в його резолютивній частині було допущено описку, а саме: вказано ім’я на яке було зроблено запис в БД СПОВ управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області, як «Лілію», – правильно «Лідію», що підтверджується довідкою про надання інформації з БД СПОВ управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, згідно якої у базі даних СПОВ за 2001 – 2004 роки на ОСОБА_1, СТОВ «Промінь (код ЄДРПОУ 30803293), здано інформацію на ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Також в рішенні не записано ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» після слів «Цвик Лілію Василівну», що був помилково занесений до БД СПОВ управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі Вінницької області, що також підтверджується вказаною довідкою.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується довідкою про надання інформації з БД СПОВ управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі Вінницької області, копією паспорту, та ідентифікаційного номеру.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області, яке винесене  05 листопада 2009 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого запису у базі даних СПОВ.

В тексті резолютивної частини рішення після слів «Вінницької області на Цвик» замість слова «Лілію» виправити на «Лідію»,  після слів «Цвик Лідію Василівну», перед словами «належить ОСОБА_1» вставити «ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис.