
Справа № 500/3117/17
Провадження № 2/500/82/18
У Х В А Л А
11 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про судове доручення,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу в частині - удаваним, визнання договору купівлі продажу частково недійсним та визнання права власності.
Позивачем було надано заяву про допит в якості свідка відповідача ОСОБА_3 для встановлення обставин по справі і просить доручити допит свідка Деснянському районному суду м. Києва за містом проживання відповідача (л.д.94).
Вивчивши заяву та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: 02097, АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи, відповідно до ст.92 ЦПК України.
У відповідності до ст.234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України.
Враховуючи те, що відповідач проживає за межами територіальної підсудності Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, подала до суду заяву щодо інформованості обставин, що виникли між сторонами до укладення договору, який оскаржується частково та згодна на допит в якості свідка, суд вважає за можливе доручити Деснянському районному суду м. Київ допитати ОСОБА_3 в якості свідка.
Керуючись ст.87, 92, 230-232, 234 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву позивача ОСОБА_1 про судове доручення - допит свідка - задовольнити.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва допитати в якості свідка, попередивши про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань і за дачу завідомо неправдивих показань, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 02097, АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1),
з наступних питань:
- Хто конкретно у 2001 році звернувся до Вас з пропозицією укласти договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?
- З ким конкретно була узгоджена ціна за договором купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та яка ціна сторонами була визначена?
- Чи мали Ви зустріч з ОСОБА_4 до укладення договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?
- Чому договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 було укладено тільки з ОСОБА_4?
- Яка існувала домовленість між Вами та ОСОБА_1, ОСОБА_4 відносно того, яка особа визнається в якості покупця?
- Чому Ви з матір'ю надали згоду оформити договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 з донькою ОСОБА_1 - ОСОБА_4?
- Хто розрахувався з Вами за договором купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?
- Чи давала будь-які гроші за договором купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4?
- Кому Ви передали ключі від проданого житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?
- Хто, на Вашу думку, був реальним покупцем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2?
Проведення допиту свідка доручити Деснянському районному суду міста Києва (02000, м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5-В).
Протокол допиту свідка направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).
У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 73330021, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/3117/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: