Court ruling № 73329630, 04.04.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

Справа № 520/11853/15-ц

Провадження № 2/520/3265/18

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.04.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за медичні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса», про визнання договору недійсним, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року позивач ТОВ «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за надані медичні послуги у розмірі 11 200 грн., інфляційні нарахування у розмірі 7 710,78 грн., три відсотки річних у розмірі 463,04 грн., та судові витрати.

21.12.2015 року відповідач ОСОБА_3 надала до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним договір № Л240314 від 24.03.2014 року, укладений між ТОВ «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» та ОСОБА_3; розірвати договір № Л240314 від 24.03.2014 року; стягнути моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та судові витрати.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До судового засідання 04.04.2018 року представник позивача ТОВ «ОСОБА_2 - ОСОБА_4» ОСОБА_5 не з’явився, надав до суду заяву про відмову від позову, в якій просить в зв’язку з мирним врегулюванням спору між сторонами закрити провадження у справі в зв’язку з відмовою позивача від позову та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 – ОСОБА_4 до судового засідання 04.04.2018 року не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить в зв’язку з мирним врегулюванням спору між сторонами закрити провадження у справі в зв’язку з відмовою позивача за зустрічним позовом від зустрічної позовної заяви та розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови ТОВ «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» від первісного позову та прийняття відмови позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 від зустрічної позовної заяви, в зв’язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за медичні послуги.

Прийняти відмову позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса», про визнання договору недійсним, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за медичні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Катерина-Одеса», про визнання договору недійсним, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.