Decision № 7332421, 23.12.2009, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 2 - 1514

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд АР Крим в складі:

судді - Дегтярьової В.Ю.

при секретарі - Пахарчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості, стверджуючи, що 25.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/066746 на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 8 385,00 грн. зі сплатою 29,5% річних. Кредит надано строком на 72 місяців з 25.10.2007 року по 25.10.2013 року. За умовами Кредитного договору отриманий кредит відповідач зобов’язаний до 15 числа кожного місяця сплачувати готівкою, або безготівковим платежем здійснювати погашення заборгованості по договору, на Рахунок для погашення нарахованих процентів – в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на Позичковий рахунок – в сумі погашення кредиту. Умови договору відповідачем систематично порушувалися. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 05.06.2009 року має заборгованість 9564,66 грн. (7431,00 грн. – загальна сума неповерненого кредиту; 1366,04 – загальна сума нарахованих несплачених відсотків; 767,62 грн. – пеня). Просить стягнути з відповідача заборгованість по споживчому кредиту у сумі - 9564,66 грн. та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На позові наполягає в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи сповіщений належним чином. У зв'язку з чим на підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/0018/82/066746 на підставі якого, відповідач отримав споживчий кредит на загальну суму 8 385,00 грн. зі сплатою 29,5% річних.

Згідно п. 5.2 Даного договору отриманий кредит відповідач зобов’язаний до 15 числа кожного місяця сплачувати готівкою, або безготівковим платежем здійснювати погашення заборгованості по договору, на Рахунок для погашення нарахованих процентів – в сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на Позичковий рахунок – в сумі погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0018/82/066746 від 25.10.2007 р. станом на 05.06.2009 року становить 9564,66 грн.

Згідно п. 10.1 Кредитного договору від 25.10.2007 року за порушення строків виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% процентів від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлена зобов’язаність повернути кредитні кошти частками, то при простроченні повернення наступної частки банк має право вимагати дострокового повернення залишившейся частки кредиту та сплати процентів.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач по теперішній час ухиляється від узятих на себе зобов'язань перед Банком, тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 1048, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 221, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Кримської республіканської дирекції заборгованість у розмірі 9564 грн. 66 коп., а також державне мито у розмірі 95,65 грн., витрати на інформаційне – технічне забезпечення 250 грн. (код ОКПО 20680287, МФО-324021, р/р № 29099516 в КРД ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” м. Сімферополь).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

На судове рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд АР Крим через Красногвардійський районний суд протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя: