Court ruling № 73322981, 28.03.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/4981/18

(2-4126/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів.

Позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана представником - ОСОБА_2

До заяви доданий договір про надання правової допомоги від 03 січня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Адвокатським об'єднанням «Романцова, Бончева і партнери».

У матеріалах справи міститься копія наказу № 2-к/тр/к від 18 липня 2017 року про прийняття на роботу до Адвокатського об'єднання «Романцова, Бончева і партнери» юриста - ОСОБА_2

Адвокатське об'єднання «Романцова, Бончева і партнери» видало довіреність на ім'я ОСОБА_2, якою доручило останньому представляти інтереси ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є адвокатом до заяви не додано.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Ні довіреності від імені позивача, ні ордера ОСОБА_2 до заяви не додано.

Сам факт укладення особою договору про надання правової допомоги з адвокатським об'єднанням не надає процесуальних підстав на вчинення дій в інтересах особи працівнику такого об'єднання, який хоч і є юристом, але не надав доказів, що є адвокатом.

Вбачається, що до заяви не додано жодного документа, який підтверджує право ОСОБА_2 підписувати заяви від імені ОСОБА_1

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 60, ч. 4 ст. 62, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення коштів повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: