Court ruling № 73320358, 12.04.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №2030/1809/12 Головуючий суддя І інстанції Библів С. В.

Провадження № 22-ц/790/2827/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори про спадкове право

У Х В АЛ А

12 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньобишкинської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Харківської області 11 квітня 2018 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2012 року.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (15.12.2017) справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Між тим, згідно з п.п. 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (зі змінами та доповненнями) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційні скарги подані безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, тобто з порушенням порядку подання, їх слід повернути без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, п.п.15.5 п. 15 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України (зі змінами та доповненнями), суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2012 рокуповернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Р.М. Піддубний