
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/1031/18 Головуючий 1 інстанції: Овдієнко В.В.
Справа суду 1-ї інстанції № 621/1048/17
Категорія:ч. 3 ст. 185 КК України
У Х В А Л А
(про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду)
25 січня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 виконавши вимоги, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, щодо підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 1 грудня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором подана апеляційна скарга.
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 1 грудня 2017 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, на 10 годин 00 хвилин 10 квітня 2018 року.
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.К. Шабельніков
The court decision No. 73320259, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/1048/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: