
провадження №2/279/1011/18
Справа № 279/1576/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та звільнення від сплати судового збору ,-
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить звільнити його від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що витрачає кошти на утримання будинку, перебуває у вкрай скрутному становищі.
Вказану позовну заяву вважаю необхідним залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, а підстави для звільнення відсутні. Особи, які звільняються від сплати судового збору та підстави для звільнення від його сплати визначаються Законом України «Про судовий збір» .
Разом з тим, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивач ОСОБА_1 не вказав обставин, які були б підставою для прийняття такого рішення, а також не надав доказів, які підтверджують такі обставини .
Розмір судового збору, враховуючи заявлені вимоги, становить 704,80 гривень.
Реквізити для сплати судового збору:
р/р 31215206700006, МФО 811039, код 22030001, отримувач – Коростенське УК м. Коростеня код ЄДРПОУ – 37909251, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896012.
Відповідно до роз’яснень , які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з нормами ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того,що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, вважаю, що відсутні підстави для задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано належних і переконливих доказів поважності причин щодо неможливості сплати судового збору.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Холосненської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що у випадку не усунення до встановленого терміну недоліків , зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Коваленко В.П.
The court decision No. 73313435, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 279/1576/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: