
Справа № 216/1696/18
Провадження № 1-кс/216/1615/18
УХВАЛА
іменем України
11 квітня 2018 року
Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12017040230000591 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.04.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:
довідки-інформацію про рух грошових коштів за період часу з 01.01.2017 по 04.04.2017, по картці № 4149-4373-1003-6106, яка зареєстрована на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, із наданням інформації про термінали та банкомати, з яких було здійснено переказ або зняття грошових коштів.
інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв’язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з’єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з’єднань за відповідні періоди.
Клопотання мотивоване тим, що 03.04.2017 до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, із письмовою заявою, звернувся ОСОБА_2, який повідомив про те, що в період часу з січня 2017 по 02.04.2017, невстановлена особа, з його банківської картки №4149-4373-1003-6106, таємно викрала гроші в сумі 15105 грн. 26 коп.
В ході досудового розслідування, допитаний ОСОБА_2 пояснив, що у його розпорядженні перебуває картка банку «Приватбанк» №4149-4373-1003-6106, яка зареєстроване на його імя, при цьому, він повідомив, що з січня 2017 по 02.04.2017, невстановлена особа, з вказаної картки, викрала гроші в сумі 15105 грн. 26 коп.
Допитана в якості свідка ОСОБА_3 24.03.1966 року народежння, пояснила, що 02.04.2017, коли вона знаходилася вдома, їй на мобільний телеофн, з невідомого номеру прийшло СМС про те, що її картка заблокована, після чого, зателефонувавши за номером, який було вкзаано у СМС повідомленні, невідома особа, яка представилася працівником банку, сказала, що на мобліьному телефоні необхідно ввести невідому комбінацію, що вона і зробила, при цьому, вона зазначила, що вказану комбінацію, вона набирала з телефону ОСОБА_2
Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2, у органів поліції та прокуратури виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Згідно з п. 2 ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, зокрема стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу, розкривається банками за рішенням суду. Крім цього, відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
З метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий наполягав на розгляді даного клопотання без виклику представників ПАТ «КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення – встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до інформації та документів, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк», які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваного, клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 12017040230000591 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому оперуповноваженому ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_4 чи старшому інспектору ВПК в Дніпропетровській області Придніпровського управління кіберзлочинів Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_5, що перебувають у володінні ПАТ «КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке знаходиться за адресою: юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50
довідки-інформацію про рух грошових коштів за період часу з 01.01.2017 по 04.04.2017, по картці № 4149-4373-1003-6106, яка зареєстрована на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, із наданням інформації про термінали та банкомати, з яких було здійснено переказ або зняття грошових коштів.
інформацію отриману банком під час обслуговування зазначених платіжних карток, а саме номери телефонів, адреси проживання, місце роботи, рід занять, родинні зв’язки, особи які надають поруку, довірені (довірителі) особи;
ІР адрес підключення до Інтернет банкінгу, по зазначеним платіжним карткам, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, з яких відбувалося з’єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з’єднань за відповідні періоди.
Зобов’язати керівництво ПАТ «КБ «Приватбанк» видати слідчому Кухтіну Б.С., старшому оперуповноваженому ОСОБА_4 чи інспектору відділу протидії кіберзлочинам ОСОБА_5 вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 11.05.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суд.
Слідчий суддя: В.В. Сидорак
The court decision No. 73312934, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 216/1696/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: