№ 73312482, 12.04.2018, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/1988/18

Провадження № 3/206/817/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником КП «Комбінат виробничих підприємств», що мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Повітряна,5, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №12/04-36-12-13 від 02.04.2018 року, громадянин ОСОБА_1 керівник КП «Комбінат виробничих підприємств» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») №64901213 від 29.11.2017 року з ПДВ: за лютий 2018 року на суму сплаченого податкового боргу, а саме: 462,00 грн. по строку плати 01.01.2018 року фактично сплачено 04.01.2018 року з затримкою на 3 дні, 938,00 грн. по строку сплати 01.01.2018 року фактично сплачено 04.01.2018 року, 225,30 грн. по строку сплати 01.01.2018 року фактично сплачено 05.01.2018 року з затримкою на 3 дні, чим порушено вимоги пункту 57.3 статті 57 глави 4 розділу II та пункту 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки №10592/04-36-12-13/01373246 від 26.02.2018 року, відповідальність передбачена ст.126 Кодексу та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 12/04-36-12-13 від 02 квітня 2018 року, датою вчинення правопорушення зазначено 26.02.2018 року, однак як вбачається з акту №10592/04-36-12-01373246 від 26.02.2018 року про результати камеральної перевірки КП «Комбінат виробничих підприємств», граничний термін сплати податкового зобов'язання був 01.01.2018 року, фактичною датою сплати є 05.01.2018 року, тобто минув 3-х місячний термін для накладення на ОСОБА_1 стягнення, провадження у справі необхідно закрити у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення по справам про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Поштаренко