
Справа № 211/879/18
Провадження № 2/211/1030/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Сарат Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
встановив:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Вказавши, що 21 грудня 2015 року з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття починаючи з 10.12.2015 року. Але, він уклав другий шлюб та від нього народилася друга дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначає, що він має тяжке захворювання серця. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява підлягає розгляду в Довгинцівському суді м. Кривого Рогу в порядку цивільного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючисьст.ст.175-187, 274-279 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відкрити спрощене провадження у справі №211/879/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Справу призначити за правилами скороченого позовного провадження до судового засідання на 11.05.2018 року о 11-30 годині в приміщенні Довгинціського районного суду міста м.Кривий Ріг, з викликом всіх сторін по справі.
Розяснити сторонам право на заявлення клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
- суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів;
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що він має право подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5ст.178 ЦПК Українидля відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.
Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження пять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Суддя Сарат Н.О.
The court decision No. 73311403, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 211/879/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: