Court ruling № 73310821, 12.04.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2784/18

Провадження № 1-кс/161/1665/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 12 квітня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., прокурора Скучинського Л.Є., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «Артпростір» (юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Володимира Великого, 18/906, код за ЄДРПОУ 35721116), з наданням вказаним підприємством належним чином завірених копій усіх матеріалів проектної документації щодо нового будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на пр-ті Соборності, 22б у м. Луцьку, вихідних даних на проектування, завдання на проектування, договору про розроблення вказаної документації та висновку експертизи вказаного проекту, а також наказу про включення ОСОБА_2 до групи авторського нагляду та інших документів, що стосуються проектування згаданого об’єкта будівництва.

Оскільки вищевказані документи, на думку прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42016030000000195 від 30.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, з метою забезпечення проведення судових експертиз, викриття та притягнення до відповідальності усіх винних осіб, а тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за їх дорученням або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів, слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ПП «Артпростір» (юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Володимира Великого, 18/906, код за ЄДРПОУ 35721116).

Керуючись ст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за їх дорученням або уповноваженим працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП «Артпростір» (юридична адреса: 79053, Львівська обл., м. Львів, вул. Володимира Великого, 18/906, код за ЄДРПОУ 35721116), з наданням вказаним підприємством належним чином завірених копій усіх матеріалів проектної документації щодо нового будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення на пр-ті Соборності, 22б у м. Луцьку, вихідних даних на проектування, завдання на проектування, договору про розроблення вказаної документації та висновку експертизи вказаного проекту, а також наказу про включення ОСОБА_2 до групи авторського нагляду та інших документів, що стосуються проектування згаданого об’єкта будівництва.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя