
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
12 квітня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/50/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Романішина В.Л., суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок і виплату пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме: для надання доказів сплати судового збору в сумі 960 грн.
ОСОБА_2 виконав вимоги ухвали від 23.03.2018р., в підтвердження чого надав квитанцію №СВ00468530 від 02.04.2018р.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч.3 ст.169, ст. 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2018р.
Запропонувати учасникам справи подати у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Л.Романішин
Судді Ю.М.Градовський
А.В.Крусян
The court decision No. 73310232, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 815/50/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: