Court ruling № 73309985, 12.04.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
12.04.2018
Case No.
804/2586/18
Document №
73309985
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2018 рокусправа № 804/2586/18Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2018 р. (суддя Конєва Світлана Олександрівна) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання протиправною та скасування постанови №22 від 05.04.2018р. та зобов’язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 12 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2018 р. в адміністративній справі № 804/2586/18 за позовом ОСОБА_2 до Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови №22 від 05.04.2018р. та зобов’язання вчинити певні дії .

Апеляційна скарга Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області відповідає вимогам ст. 296 КАС України, та подана в межах строків встановлених ст. 278 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені праг. 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.

Керуючись ст.ст. 272, 273, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2018 р. (суддя Конєва Світлана Олександрівна) в адміністративній справі № 804/2586/18 за позовом ОСОБА_2 до Перещепинської міської виборчої комісії Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування постанови №22 від 05.04.2018р. та зобов’язання вчинити певні дії .

Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі та пам'ятка про права та обов'язки учасників справи, визначені КАС України.

Встановити учасникам справи строк до 09:00 годин 13 квітня 2018 року для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Призначити справу №804/2586/18 до розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2018 року о 10:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Ухвала суду набирає законної сили 12 квітня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73309985 ?

Документ № 73309985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73309985 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73309985 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73309985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73309985, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73309985, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73309985 refers to case No. 804/2586/18

This decision relates to case No. 804/2586/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73309982
Next document : 73309995