
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 квітня 2018 року м. Чернігів справа № 927/275/18
За позовом В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
в інтересах держави в особі
позивача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,
вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
до відповідача 1: Талалаївської селищної ради, вул. Вокзальна, 3, смт. Талалаївка, Чернігівська область, 17200
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Кобиш Олени Володимирівни,
АДРЕСА_1, 17222
про визнання договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури подано позов в якому просить суд визнати недійсним укладений між Талалаївською селищною радою (код ЄДРПОУ 04412679) та Фізичною особою-підприємцем Кобиш Оленою Володимирівною (код НОМЕР_1) договір купівлі-продажу № 3 від 24.01.2018.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, визначені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
В зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03 травня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.
4.Запропонувати відповідачам на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копії відзиву з доказами прокурору і позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Прокурору і позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов надати відповіді на відзив, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив відповідачам, а докази надсилання представити суду.
6. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду, прокурору, позивачу заперечень з доданими до них документами.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко
The court decision No. 73309675, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 927/275/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: