
УХВАЛА
11 квітня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1282/14
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу за заявою боржника:
Публічного акціонерного товариства "Ніжинський механічний завод",
код ЄДРПОУ 14312565, вул. Б. Хмельницького,37, м. Ніжин, 16600
Кредитори:
1.Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк",
14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28
2.Управління пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області, вул. Шевченка, 21 ж, м. Ніжин, 16600
3.Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області, вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600
4.Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія",
01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3
5.Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі",
16600, м. Ніжин, вул. Глібова, 1
6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніжинський механічний
завод", 03150, м. Київ, провулок Феодосійський, буд. 14, корп. А, приміщення 237
ОСОБА_1,
03134, АДРЕСА_1
ОСОБА_2, 08133, АДРЕСА_2
9.Закрите акціонерне товариство "Торгове представництво "Сніжнянськхіммаш",
вул. Мічуріна,39-а, м. Бєлгород, Російська Федерація, 308002
Учасники провадження :
1.Керуючий санацією Стук Ірина Михайлівна.
14008, АДРЕСА_3
2.Головне управління юстиції у Чернігівській області
пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи не викликались.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 17.01.2017 року у справі № 927/1282/14 скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 12.12.2016 року з зазначенням про те, що майно боржника було виділено єдиному забезпеченому кредитору, проте на час прийняття ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.12.2016 року воно не було реалізовано і мирова угода не підписана керівником відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника. Справу № 927/1282/14 повернуто до господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду в новому складі суду.
У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 06.02.2017 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.
Ухвалою господарського суду від 07.02.2017 року справу прийнято до розгляду.
Провадження у даній справі неодноразово зупинялось, востаннє ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку за запитом Київського апеляційного господарського суду та повернення матеріалів справи № 927/1282/14 до господарського суду Чернігівської області.
Ухвалою господарського суду від 04 січня 2018 року, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 927/1282/14 до господарського суду Чернігівської області, провадження у справі №927/1282/14 поновлено.
11 квітня 2018 року від Приватного виконавця ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 14013) надійшла заява про звернення стягнення на майно боржника за вимогами на які не поширюється дія мораторію.
Розглянувши подану заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника та повідомити суд та заявника про результати її розгляду, а також скликати збори комітету кредиторів, на якому розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника.
Крім того, суд вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника та повідомити суд та заявника про результати її розгляду.
Розглянувши подану заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника, господарський суд вважає, що заява має бути прийнята судом, приєднана до матеріалів справи та розглянута в судовому засіданні.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника у даній справі приєднати до матеріалів справи.
2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника та повідомити суд та заявника про результати її розгляду
3.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника та повідомити суд та заявника про результати її розгляду.
4.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, в строк до 08 травня 2018 року скликати збори комітету кредиторів, на якому розглянути заяву Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника.
5.Зобов'язати керуючого санацією арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну, в строк до 22 травня 2018 року надати суду протокол зборів комітету кредиторів щодо розгляду заяви Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника.
6.Призначити розгляд заяви Приватного виконавця ОСОБА_4 про звернення стягнення на майно боржника на 24 травня 2018 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301).
7.Копію даної ухвали направити кредиторам, учасникам провадження, боржнику, керуючому санацією Стук І.М., відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Центру надання адміністративних послуг Ніжинської міської ради (16600, м. Ніжин, вул. Яворського, 7), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 73309666, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1282/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: