Court ruling № 73309613, 11.04.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.04.2018
Case No.
910/16039/16
Document №
73309613
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2018 р. Справа№ 910/16039/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл»

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2018 (повний текст рішення складений 01.03.2018)

у справі №910/16039/16 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРТМАН ТИМ Україна»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «НБК-2015»

про визнання недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» про визнання недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі №910/16039/16 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 у справі №910/16039/16 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення - без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 07.11.2017 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі №910/16039/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі №910/16039/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу малого комплексу обслуговування автотраспорту, укладений 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найдою О.І. зареєстрований за реєстровим №909, на підставі якого прийнято рішення №30586015 від 22.07.2016р. про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" права власності на майновий комплекс обслуговування автотранспорту, загальною площею 639,2 кв.м, розташований за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Старовойтове, вул.Прикордонників, буд.7а. Скасувано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" (рішення №30586015 від 22.07.2016р. про державну реєстрацію прав) на майновий комплекс обслуговування автотранспорту, загальною площею 639,2 кв.м, розташований за адресою: Волинська область, Любомльський район, с.Старовойтове, вул.Прикордонників, буд.7а. Визнано недійсним договір оренди, укладений 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найдою О.І. зареєстрований за реєстровим №918, на підставі якого прийнято рішення №30597985 від 22.07.2016р. про реєстрацію права користування (найму (оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами. Скасувано державну реєстрацію права користування (найму (оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" (рішення №30597985 від 22.07.2016р. про реєстрацію права) будівлею або іншими капітальними спорудами. Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 22.07.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НБК-2015", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Найдою О.І. зареєстрований за реєстровим №910, на підставі якого прийнято рішення №30588072 від 22.07.2016р. про державну реєстрацію іпотеки. Скасувано державну реєстрацію іпотеки (рішення №30588072 від 22.07.2016р. про державну реєстрацію обтяження), іпотекодержателем, за якою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НБК-2015".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ Україна" судовий збір в сумі 4134 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл" судовий збір в сумі 4547,40 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-2015" судовий збір в сумі 4547,40 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" судовий збір в розмірі 9507,48 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 26.03.2018 у справі №910/16039/16 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2018

Розпорядженням № 09.1-08/987/18 від 11.04.2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Чорногуз М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25.,2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16039/16.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2018 року, сформовано для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Позивачем та третьою особою 1 до Київського апеляційного господарського суду 10.04.2018 було подано відзиви на апеляційну скаргу.

Від відповідача 1, 2 та третьої особи 2 до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви, клопотання і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16039/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айрен Дейл» на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2018, до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи №910/16039/16 призначити на 26.04.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73309613 ?

Документ № 73309613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73309613 ?

Дата ухвалення - 11.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73309613 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73309613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73309613, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 73309613, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73309613 refers to case No. 910/16039/16

This decision relates to case No. 910/16039/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73309611
Next document : 73309616