
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.04.2018 м ХарківСправа № 922/933/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" (64250, Харківська обл., Балаклійський р-н, смт. Донець, вул. Стадіонна, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест" (62303, Харківська обл., Дергачівський р-н, м. Дергачі, пл. Перемоги, 14) про стягнення 4.191.122,69грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Карпатнадраінвест" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3.139.584,05грн., пеню в сумі 435.459,50грн., інфляційні в сумі 497.854,67грн., 3% річних у сумі 118.224,47грн.
В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої продукції від 19.12.2012 №СДВ-5/12 в частині повної та своєчасної сплати наданих послуг за період листопад-грудень 2016 року. В якості правових підстав позову вказує на норми статей212, 509, 526, 610, 625, 882, 903 ЦК України.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 8, 9 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:
1) зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Окрім цього, позивачем у порушення вимог частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) не надано Договору про надання послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої продукції від 19.12.2012 №СДВ-5/12 та додаткових угод до нього, а також рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1720/16 на які є посилання в позовній заяві.
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:
1) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
2) визначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
3) надати засвідчений належним чином Договір про надання послуг з видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої продукції від 19.12.2012 №СДВ-5/12 та всі додаткові угоди до нього;
4) надати засвідчену належним чином копію рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1720/16.
4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.
Суддя ОСОБА_1
/справа №922/933/18/
The court decision No. 73309540, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/933/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: