Court ruling № 73309511, 05.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 922/4236/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", м. Харків, за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представника кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3 (дов.),

представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

- ОСОБА_4 (дов.),

представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - ОСОБА_5 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 на адресу суду надійшла заява державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 019 903,98 грн.

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в судове засідання.

В розгляді справи та заяви оголошувалась перерва до 05.04.2018.

У судовому засіданні 05.04.2018 заявник підтримав подану заяву в повному обсязі.

Розпорядник майна заявлену суму визнав в повному обсязі, зазначив про те, що у нього відсутній зв"язок з керівництвом боржника, а тому заявлені вимоги розглянуті ним самостійно. Крім того, розпорядник майна зазначив, що заявником подана заява з порушенням встановленого законом строку, а тому заявлені вимоги мають погашатися в шосту чергу.

Представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та представник Державного підприємства обслуговування повітряного руху України залишають вирішення заяви на розсуд суду.

Боржник у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Враховуючи, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви з кредиторськими вимогами, суд вважає за можливе розглянути заяву державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за його відсутності.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", код ЄДРПОУ 34646887, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

28.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" з грошовими вимогами до боржника подана 26.02.2018, тобто з порушенням встановленого строку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2016 у справі № 922/6491/15 позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" задоволені частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп" на користь державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" неустойку за договором про надання послуг №2778-1/33-НАЕК від 14.10.2010 в сумі 1990053,18 грн. та судовий збір в сумі 29850,80 грн.

Рішення суду від 09.02.2016 у справі № 922/6491/15 не було виконано, а отже заявлена сума в розмірі 2 019 903,98 грн. є підтвердженою, визнана розпорядником майна.

За таких обставин судом визнаються вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в сумі 2 019 903,98 грн.

Одночасно, суд зазначає, що заява з грошовими вимогами до боржника була подана з порушенням встановленого строку на її подачу, отже, такі вимоги згідно положень ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Сума судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 3524,00 грн. включається судом до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в сумі 2 019 903,98 грн., як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Витрати державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. внести до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018.

Суддя ОСОБА_6