Court ruling № 73309441, 05.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р.Справа № 922/4236/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ОСОБА_1 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", м. Харків, за участю :

розпорядника майна - ОСОБА_2,

представника кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_3 (дов.),

представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

- ОСОБА_4 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 на адресу суду надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника на суму 369700,46 грн.

Заява з кредиторськими вимогами призначена до розгляду в попереднє судове засідання.

В розгляді справи та заяви оголошувалась перерва до 05.04.2018.

У судовому засіданні 05.04.2018 заявник підтримав подану заяву в повному обсязі.

Розпорядник майна заявлену суму визнав в повному обсязі, зазначив про те, що у нього відсутній зв'язок з керівництвом боржника, а тому заявлені вимоги розглянуті ним самостійно.

Представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області залишає вирішення заяви на розсуд суду.

Боржник у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Враховуючи, що неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви з кредиторськими вимогами, суд вважає за можливе розглянути заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за його відсутності.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Конім Груп", код ЄДРПОУ 34646887, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

28.12.2017 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника, в якому зазначено, в тому числі, відомості про розпорядника майна, зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з грошовими вимогами до боржника направлена на адресу суду поштою 26.01.2018, тобто в установлений законом строк.

04.01.2011 між ТОВ "Конім Груп" та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України укладений договір про надання послуг № 7.1-967/2010, за умовами якого ТОВ "Конім Груп" (виконавець) за завданням Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (замовник) зобов'язалось надати послуги зі створення Корпоративної системи управління у замовника на базі ERP-системи, а замовник зобов'язався оплатити зазначені послуги.

11.11.2013 між ТОВ "Конім Груп" та Державним підприємством обслуговування повітряного руху України укладений договір про надання послуг № 7.1-782/2013, за умовами якого ТОВ "Конім Груп" (виконавець) за завданням Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (замовник) зобов'язалось надати послуги з авторського супроводження проекту впровадження корпоративної системи управління Украероруху.

На виконання умов договору від 04.01.2011 Державним підприємством обслуговування повітряного руху України була перерахована передплата, однак, боржником взяті на себе зобов'язання не були виконані.

На виконання умов договору від 11.11.2013 боржником були надані послуги, однак, з порушенням строку їх надання, при цьому, Державним підприємством обслуговування повітряного руху України не були перераховані кошти в оплату отриманих послуг.

Таким чином, у сторін виникли грошові зобов'язання, а саме у боржника перед Державним підприємством обслуговування повітряного руху України щодо повернення отриманої передплати за договором від 04.01.2011 та сплати штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором від 11.11.2013 у загальній сумі 777800,46 грн., а у Державного підприємства обслуговування повітряного руху України перед боржником - щодо оплати отриманих послуг на підставі актів надання послуг № 12 від 03.02.2014, № 23 від 01.04.2014 в загальній сумі 408100,00 грн.

Первинні документи щодо виникнення заборгованості були оглянуті судом в оригіналах у судовому засіданні 05.04.2018.

Сторонами 18.04.2014 була укладена угода № 2 щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, в якій сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникли на підставі договорів № 7.1-967/2010 від 04.01.2011 та № 7.1-782/2013 від 11.11.2013, на суму 408 100,00 грн. Після зарахування зустрічних однорідних вимог у боржника залишилась заборгованість перед Державним підприємством обслуговування повітряного руху України на суму 369 700,46 грн.

Приймаючи вищевикладене, а також те, що розпорядником майна визнані заявлені вимоги, суд вважає, що заборгованість у сумі 369 700,46 грн. є підтвердженою, судом визнаються та включаються до четвертої черги реєстру вимог кредиторів вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до боржника в сумі 369 700,46 грн., при цьому, сплачена Державним підприємством обслуговування повітряного руху України сума судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 3524,00 грн. включається до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в сумі 369 700,46 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги погашення, витрати щодо сплати судового збору в сумі 3524,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.04.2018.

Суддя ОСОБА_5