Court ruling № 73309415, 12.04.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
922/922/18
Document №
73309415
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

12.04.2018 м ХарківСправа № 922/922/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", м. Первомайський про стягнення коштів у розмірі 75 306,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайська трикотажна фабрика", про стягнення 33 000,00 грн. основної заборгованості, 4 778,40 грн. пені, 2787,76 грн. 3% річних та 34 740,54 грн. 20% штрафу. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням п. 10 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України. Так, всупереч приписів пункту 10 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про неподання іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих саме підстав. Всупереч ч. 2 ст. 164 ГПК України, не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги в порядку ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (позивачем надано до позовної заяви документи, засвідчені без зазначення назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчила копії та дати такого засвідчення). Згідно ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Полістар" - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 квітня 2018 року шляхом надання до суду документів, а саме: 1) підтвердження позивача про неподання іншого позову до відповідача з тим саме предметом та з тих саме підстав; 2) належним чином засвідчених копій документів.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/922/18

Часті запитання

Який тип судового документу № 73309415 ?

Документ № 73309415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73309415 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73309415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73309415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73309415, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73309415, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73309415 refers to case No. 922/922/18

This decision relates to case No. 922/922/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73309414
Next document : 73309416