
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
НАКАЗ
06.04.2018
Справа № 920/715/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 по справі № 920/715/17, яка набрала законної сили 20 березня 2018 року та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 по справі № 920/715/17, яка набрала законної сили 28 березня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області – Коваленко Олександр Вікторович
Суддя господарського суду Сумської області – Соп’яненко Оксана Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області – Спиридонова Надія Олександрівна
Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Пандеон» (просп. Курський, буд. 147, м. Суми, 40031, код ЄДРПОУ 38601703)
Боржник – Головне управління Національної поліції в Сумській області (вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000, код 40108777)
СТЯГНУТИ:
з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, код ЄДРПОУ 37970404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пандеон” (40031, м. Суми, просп. Курський, 147, код ЄДРПОУ 38601703) – 14704230,36 грн. в рахунок відшкодування шкоди, яка завдана Головним управлінням Національної поліції в Сумській області.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.В. Коваленко
Суддя О.Ю. Соп’яненко
Суддя Н.О. Спиридонова
The court decision No. 73309292, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/715/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: