Court ruling № 73309188, 11.04.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 квітня 2018 року Справа № 912/3315/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Кабакової В.Г. та Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/3315/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 15 629 233,97 доларів США,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 342Д-10 від 08.09.2017 р.,

встановив: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 МКБ" звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 15 629 233, 97 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно сумі 33 321 568, 24 грн., з яких: 15 000 000, 00 доларів США - основний борг по кредиту, 239 897,14 доларів США - проценти, 7 145,04 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів та 382 191,78 доларів США - пеня за несвоєчасне повернення основної суми кредиту, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2018 р. поновлено провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2018 р.; надано строк для подання сторонами заяв по суті справи.

10.04.2018 р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі повноважного представника публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ".

Також 10.04.2018 р. позивачем на електронну адресу суду надіслано клопотання про закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченого ним судового збору.

Однак, зазначені вище клопотання не містять електронного цифрового підпису позивача (його повноважного представника).

Згідно пп.1.5.17. п. 1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

У підготовчому засіданні 11.04.2018 р. представник позивача участі не брав, оригіналів направлених на електронну адресу клопотань до суду не надав.

За викладених обставин, направлені на електронну адресу суду клопотання позивача не можуть бути розглянуті судом, як такі, що не мають статусу офіційних.

11.04.2018 р. клопотання про закриття провадження у справі подано також відповідачем у справі.

В підготовчому засіданні 11.04.2018 р. представник відповідача просив суд заявлене ним клопотання задовольнити та закрити провадження у справі.

Як визначено нормою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до п. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За викладених обставин, з метою виконання завдань підготовчого провадження, з'ясування питання наявності підстав для закриття провадження у справі та підстав для повернення з бюджету сплаченого позивачем судового збору, господарський суд вважає за необхідне надати можливість учасникам справи надати відповідні докази.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засіданні в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 182, п. 3. ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 912/3315/15 відкласти на 07.05.2018 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати сторонам, а саме:

позивачу за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, 8;

відповідачу за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Дата складення повної ухвали - 11.04.2018 року.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко