
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2018 р. Справа № 911/276/18
за позовом ОСОБА_1
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнайтед Гроуверс»
2. ОСОБА_2
про визнання недійсним договору
Суддя Христенко О.О.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2018 відкрито провадження у справі №911/276/18 за позовом ОСОБА_1 до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Гроуверс» та 2. ОСОБА_2 про визнання недійсним Договору позики № 005 від 04.07.2010; задоволено клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання ( без виклику учасників справи); встановлено строк для подання відповідачами заяв і заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву, для подання позивачем відповіді на відзив.
22.03.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 - ОСОБА_2 надійшли відзив на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін та заява про застосування строку позовної давності.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач 2 у своєму клопотанні зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В даній справі відсутня наявність одночасного існування двох умов, передбачених ГПК України, які є підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання відповідача 2 - ОСОБА_2 про розгляд справи № 911/276/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Постановив:
1. Задовольнити клопотання відповідача 2 - ОСОБА_2 про розгляд справи № 911/276/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Призначити розгляд справи на 04.05.2018 на 10 год. 20 хв.
3. Зобов'язати відповідача 1 - СТОВ «Юнайтед Гроуверс» подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків до 20.04.2018.
4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 73309042, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/276/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: