
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "12" квітня 2018 р. Справа № 906/764/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Фактор" про заміну сторони (кредитора) у справі за позовом "Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
про стягнення 8770596,51 грн
ВСТАНОВИВ:
При виготовлені ухвали від 04.04.2018, в резолютивній частині судом помилково не було зазначено "Ухвала підписана 10.04.2018".
Згідно ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст.234,243 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку.
2. У резолютивній частині ухвали суду від 04.04.2018 вказати, що "Ухвала підписана 10.04.2018".
Суддя Вельмакіна Т.М.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. :
1 - у справу;
2,3 - сторонам ( рек. з пов.);
4- ТОВ " Фінансова компанія "Кредит Фактор" - 010101, м.Київ, вул. Левандовська,3В ( рек. з пов.);
5- Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області - 10014, м.Житомир, майдан Соборний,1 ( рек. з пов.).
The court decision No. 73309027, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/764/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: