
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" квітня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/172/18
за позовом: Громадської організації “Інвалідів “Водолей” (65029, м. Одеса, вул.. Князівська, буд №9, код ЄДРПОУ 35358699)
до відповідачів: 1. ОСОБА_1 міської ради (65004, м Одеса, пл.. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691); 2. Приватного підприємства “Південний каскад плюс” (65069, м. Одеса, вул.. Новосельського, буд. 54, код ЄДРПОУ 33933411); 3. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.. Канатна, буд. 83, поверх 13, код ЄДРПОУ 39765871)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради
про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянку, внесення змін до реєстрів
Суддя Погребна К.Ф.
При секретарі Арзуманян В.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю від 20.01.2018р.
Від відповідачів: 1. ОСОБА_4 за довіреністю №261/исх-ги
2. не з’явився;
3. ОСОБА_5 за довіреністю №31-15-0.61-639/2-18
Від третьої особи: ОСОБА_6 за довіреністю №01-36/44 від 27.12.2017р.
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа за позовом Громадської організації “Інвалідів “Водолей” до відповідачів ОСОБА_1 міської ради, Приватного підприємства “Південний каскад плюс”, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянку, внесення змін до реєстрів.
В судовому засіданні 11.04.2018р. представник позивача заявив усне лопотання про відкладення розгляду справи.
У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.
2. Підготовче засідання відкласти на "24" квітня 2018 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-951.
3. Запропонувати позивачу подати до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України в строк до 19.04.2018р.
4. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив на позов із урахуванням вимог ст.167 ГПК України в строк до 24.04.2018р.
5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Повний текст ухвали складено 11.04.2018р
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 73308907, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/172/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: