
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" квітня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/221/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" (м. Київ)
до Приватного підприємства "Крупний" (Житомирська область, м. Коростень)
про стягнення 559920,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр продукти" до Приватного підприємства "Крупний" про стягнення 559920,66 грн., з яких 478490,00 грн. основний борг, 47849,00 грн. штраф, 6685,75 грн. 3% річних, 26895,91 грн. інфляційних нарахувань.
Позивачем позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки товару згідно з укладеним між сторонами договором поставки № 1601 від 11.02.2016.
Ухвалою від 30.03.2018 вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з необхідністю уточнення правильної назви вулиці в юридичній адресі відповідача та суми сплати за платіжним дорученням № 6078 від 28.09.2017, а також необхідністю надання позивачем засвідчених копій документів вказаних у цій ухвалі.
10.04.2018 до суду від позивача надійшло уточнення до позовної заяви вих. №721, від 04.04.2018 разом з доданими до нього документами щодо усунення недоліків позовної заяви, а саме, копії рахунку на оплату №286 від 28.09.2017 та податкової накладної №55 від 29.09.2017.
Після усунення позивачем недоліків, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
З огляду на ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі тощо, поданий позов за сукупними ознаками є малозначним (незначної складності), а тому слід здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. ст. 247-252 ГПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
3. Засідання суду для розгляду справи по суті призначити на "10" травня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу до дати судового засідання подати господарському суду:
- письмове обгрунтування щодо нарахування штрафу на суму боргу у розмірі 478490,00 грн., тоді як п. 6.2 договору поставки № 1601 від 11.02.2016 погоджено, що штраф сплачується від загальної вартості товару, зазначеної в п. 2.3 цього договору, а в специфікаціях до вказаного договору відсутні зміни до п. 6.2 договору;
- оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив відповідача (за наявності).
5. Відповідачу подати до господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- докази сплати боргу (за наявності).
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Ухвала підписана 12.04.2018.
Суддя ОСОБА_1
Віддрук.
1 - в справу
2 - ТОВ "Прем'єр продукти" (03038, м. Київ, вул. Лінійна, буд.17, бізнес-центр "FIM" ) за адресою листування (реком. з повідомл.)
3 - ПП "Крупний" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 12Б ) (реком. з повідомл.)
The court decision No. 73308611, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/221/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: