Court ruling № 73308488, 12.04.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.04.2018
Case No.
908/196/18
Document №
73308488
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/10/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.2018 справа № 908/196/18

м. Запоріжжя

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранслогістика” (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Феникс Транс” (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення 37 177,50 грн.

суддя Носівець В.В.

Без виклику учасників справи

Заявлено позовні вимоги про стягнення 37177,50 грн., які складаються з 24785,00 грн. боргу за договором довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017 та 12392,50 грн. штрафу за прострочення оплати вартості отриманого за накладними товару більше одного місяця. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 205, 212, 218, 526, 638, 712 ЦК України та ст.ст. 193, 230 ГК України.

Позивачем, в якості доказу поставки товару, надані до суду видаткові накладні № 004612 від 29.08.2017 та № 004613 від 29.08.2017, які не містять підпису відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Тому, з метою підтвердження виконання поставки товару ТОВ “Автотранслогістика” та отримання товару ТОВ «Феникс Транс», суд дійшов висновку про витребування від Головного управління ДФС у Черкаській області інформації щодо подання товариством з обмеженою відповідальністю “Автотранслогістика” податкової звітності за поставками товару згідно договору довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017 до підрозділу Державної фіскальної служби України та прийняття ДФС цієї звітності.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління ДФС у Черкаській області інформацію та докази на її підтвердження щодо:

- виникнення у товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранслогістика” (код ЄДРПО 38089771, юридична адреса: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 163) податкових зобов’язань з ПДВ, згідно договору довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017, на дату відвантаження товару за видатковими накладними № 004612 від 29.08.2017 та № 004613 від 29.08.2017;

- подання товариством з обмеженою відповідальністю “Автотранслогістика” податкових накладних за поставками товару, згідно договору довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017, до підрозділу Державної фіскальної служби України та прийняття ДФС цієї податкової звітності.

2. Витребувані інформацію та докази надати суду в термін до 05.05.2018.

3. Оригінал ухвали направити Головному управлінню ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси вул. Хрещатик, 235).

4. Направити Головному управлінню ДФС у Черкаській області наступні копії документів зі справи № 908/196/18:

- договір довгострокового постачання № 173 від 01.03.2017 на 3-х аркушах;

- видаткова накладна № 004612 від 29.08.2017 на 1 аркуші;

- видаткова накладна № 004613 від 29.08.2017 на 1 аркуші;

- платіжне доручення № 2094 від 12.12.2017 на 1 аркуші;

- виписка/особовий рахунок за 12.12.2017 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.04.2018

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73308488 ?

Документ № 73308488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73308488 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73308488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73308488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73308488, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73308488, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73308488 refers to case No. 908/196/18

This decision relates to case No. 908/196/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73308482
Next document : 73308494