Court ruling № 73308385, 12.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року м. Київ № 826/5248/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про встановлення статусу,

в с т а н о в и в:

Звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивачем одночасно заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з огляду на те, що вона є інвалідом з діагнозом захворювання, отриманим внаслідок аварії на ЧАЕС.

Сума судового збору за подання даного адміністративного позову становить 704,80 грн.

Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" і ч. 1 ст. 133 КАС України передбачено можливість суду звільнити від сплати судового збору з урахуванням майнового стану сторони.

Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача, до позовної заяви не додано.

Натомість наявна у справі копія посвідчення громадянки, яка постійно проживає на території зони посиленого радіологічного контролю у 1986-1996 р. (категорія 4), а також копія довідки до акта МСЕК від 11.01.2018 Серія 12 ААА №861216 про встановлення позивачу 3 групи інвалідності, не є такими доказами.

Таким чином, розглянувши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору і додані матеріали, суд дійшов висновку про її необґрунтованість і відсутність підстав для задоволення, адже наведені заявником обставини та додані матеріали не свідчать про її скрутний майновий стан, тому не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Костенко