Court ruling № 73308349, 11.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

11 квітня 2018 року м. Київ № 826/13322/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Антимонопольного комітету України,

треті особи, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Група "УМБВ",

не заявляють Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

самостійних вимог "Нафтогаз України",

на предмет спору

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 до Окружного адміністративного суду м. Києва від представника Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти залучення третьої особи.

В той же час, представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти такого залучення.

Разом з тим, представник третьої особи - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підтримав залучення третьої особи.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В той же час, рішення по справі № 826/13322/17 може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на права та обов'язки товариства, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з додатками до неї Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України".

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками та/або відзиву пояснення щодо таких позову або відзиву.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді О.М. Чудак

Т.І. Шейко