Court ruling № 73308241, 10.04.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2018 року

м. Київ

№ 826/3978/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Леомед»

до

Головного управління ДФС у м. Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Леомед» з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.07.2017 №0035671404.

В якості підстави для позову зазначено, що висновки акта фактичної перевірки про допущення позивачем порушення порядку оприбуткування готівки в касі, які покладені в основу оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, є безпідставними. Крім того, позивач вказує на те, що внаслідок недотримання Державною фіскальною службою України норм п. 56.9 ст. 56 Податкового кодексу України скарга ТОВ «Медичний центр Леомед» на податкове повідомлення-рішення від 19.07.2017 №0035671404 вважається задоволеною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання з доданими до нього копіями витребовуваних судом документів і поясненнями.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, Львівська площа, 8).

3. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Зобов’язати позивача у дводенний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду направити (вручити) третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (вручення) надати суду до початку розгляду справи по суті.

8. Витребувати у відповідача:

- копію акта №1337/26/15/14/39161717 від 30.06.2017 та копії усіх матеріалів фактичної перевірки , що стали підставою для формування висновків такого акта перевірки.

9. Витребувати у третьої особи:

- документальні докази надіслання на адресу ТОВ «Медичний центр Леомед» рішення про результати розгляду скарги від 29.09.2017 № 21820/6/99-99-11-03-01-25 та письмові пояснення щодо адреси юридичної особи, за якою здійснювалося надсилання відповідного поштового відправлення.

10. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

11. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у строк до 11.05.2018 подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

12. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити строк для їх надання до 25.05.2018.

13. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

14. Встановити третій особі строк до 11.05.2018 року для подання до канцелярії суду письмових пояснень щодо позову та/або відзиву (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії письмових пояснень та доданих до нього документів).

15. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

16. Повідомити відповідача, як суб’єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1)

17. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з підстави порушення правил підсудності.

Суддя Т.О. Скочок