Court ruling № 73308080, 12.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
12.04.2018
Case No.
820/2665/18
Document №
73308080
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 квітня 2018 р. Справа № 820/2665/18 11 год. 00 хв. Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали заяви Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) до Приватного підприємства “Науково - Виробнича фірма “ТКС” (код ЄДРПОУ 34757183, 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить суд: підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства “Науково Виробнича Фірма “ТКС” (код ЄДРПОУ: 34757183) застосованого на підставі рішення начальника Головного управління ДФС у Харківській області від 11.04.2018 року №14800/10/20-40-14-11-18.

Ухвалою від 11.04.2018 року заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Приватного підприємства “Науково - Виробнича фірма “ТКС” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - залишено без руху.

Надано заявнику строк до 12.04.2018 року до 10:00 год., для усунення недоліків заяви, шляхом надання до суду заяви з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплена печаткою, разом з доказами її надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України.

Роз'яснено заявнику, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде повернута заявнику.

На виконання ухвали суду від 11.04.2018 року, представником заявника ОСОБА_1 12.04.2018 року о 10 год. 17 хв. через канцелярію суду, надано копію заяви в порядку ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України скріплену печаткою Головного управління ДФС у Харківській області на 3-х аркушах.

Доказів надіслання наданої на усунення недоліків заяви, з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплена печаткою, іншим учасникам справи, відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України, представником заявника ОСОБА_1 до суду не надано.

Однак в заяви про усунення недоліків від 12.04.2018р., представник заявника просить надати додатковий час для відправлення відповідачем повторно заяви з описом вкладень, оскільки до матеріалів справи долучені оригінал опису - вкладень з чеком.

З вказаного приводу суд зазначає, що в ухвалі від 11.04.2018 року про залишення заяви без руху від заявника не вимагалося надання опису вкладень, а лише необхідно було надати докази надіслання наданої на усунення недоліків заяви, з підписом уповноваженої особи суб’єкта владних повноважень, що скріплена печаткою, іншим учасникам справи.

Отже, з врахуванням стислих строків розгляду заяви в порядку ст. 283 КАС України, а також те, що положеннями ст. 283 КАС України не передбачена можливість надання додаткового часу для виконання вимог суду у разі недотримання заявником вимог ч. 2 вказаної статті, а також те, що від заявника не вимагалась в ухвалі від 11.04.2018р. надання опису вкладень, те, що заявником надано заява на усунення недоліків після спливу строку встановленому в ухвалі від 11.04.2018р., суд приходить до висновку, що підстави для надання додаткового часу для відправлення заяви повторно з описом вкладень відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 283 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.04.2018р., в установлений строк, а саме на 10:00 годин 12.04.2018 року, заявником, Головним управління ДФС у Харківській області, невиконані, а отже відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України вказане тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 283, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057) до Приватного підприємства “Науково - Виробнича фірма “ТКС” (код ЄДРПОУ 34757183, 01023, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна - повернути заявнику.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73308080 ?

Документ № 73308080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73308080 ?

Дата ухвалення - 12.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73308080 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73308080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73308080, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 73308080, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73308080 refers to case No. 820/2665/18

This decision relates to case No. 820/2665/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73308074
Next document : 73308083