
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Київ № 826/6351/17
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Панченко О.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної пенітенціарної служби України до Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України, Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Київській областіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,представник позивача (МЮУ, ДПСУ) Адам Ю.В., ;
представник відповідача (МВС), Пташнік Н.М., ;
представник третьої особи (КМУ), Божко В.Г.., ;
представник третьої особи(МЮУ), Браташук А.М,, ;
представник третьої особи (Фонду державного майна), Зубарева Н.В,, ;
представник (НПУ), Грінцов М.М., ;
представник відповідача-2 ГУ поліції у Київській області, Бугас Н.Р,, ;
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна пенітенціарна служба України з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, треті особи: Кабінет Міністрів України, Фонд державного майна України, Центральне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України, Національна поліція України, Головне управління Національної поліції в Київській області в якому просить суд про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2017 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.
Представником Міністерства внутрішніх справ України 16.11.2017 року було заявлено клопотання про закриття провадження у адміністративній справі, оскільки позовні вимоги стосуються виконання договірних обов'язків, між суб'єктами управління державною власністю, відтак даний спір не є публічно-правовим та не має розглядатись в порядку адміністративного судочинства..
У судовому засіданні 05.12.2017 року представник МВС та Національної поліції підтримали заявлене клопотання. Представник позивача та представники третіх осіб проти заявленого клопотання заперечили.
Розглянувши клопотання представника МВС України про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення в зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки предметом даного адміністративного позову є бездіяльність суб'єкта владних повноважень щодо невиконання розпорядження КМУ від 22.01.2014 року №31-р, відтак зазначений спір має всі ознаки публічно-правового спору та повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику Міністерства внутрішніх справ України в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 73307807, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/6351/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: