Court ruling № 73307691, 11.04.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

11 квітня 2018 року справа № 823/1876/17 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого – судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Деревне вугілля України» про стягнення коштів,

встановив:

22 листопада 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Деревне вугілля України” на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області податкового боргу в сумі 115752,45 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.12.2017 зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 823/1798/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича компанія “Деревне вугілля України” до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 16.03.2018 провадження у справі поновлено та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

29.03.2018 від Головного управління ДФС у Черкаській області до суду надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог на 6598,67 грн.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні (ч. 7 ст. 47 КАС України).

Суд встановив, що в порушення вимог ст. 47 КАС України позивачем не надано суду доказів направлення копії клопотання про зменшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів позивачу.

Відтак, клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про збільшення розміру позовних вимог суд не приймає до розгляду та повертає заявнику.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про зменшення розміру позовних вимог повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко