Court ruling № 73307643, 12.04.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/414/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" та заяву Управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південному регіоні про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південному регіоні в інтересах Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів згідно постанов №№133-ПУ-1-Е, 134-ПУ-1-Е, 135-ПУ-1-Е,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів", у якому просить суд стягнути з приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" 20400,00 грн. штрафних санкцій, згідно постанов про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 28 серпня 2017 року №133-ПУ-1-Е, №134-ПУ-1-Е, №135-ПУ-1-Е до державного бюджету України на рахунок, відкритий на ім'я територіальних органів управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням відповідача по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності банку 106, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, ГУДКСУ в Херсонській області р/р31117106700012.

Ухвалою суду від 05 березня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому ухвалою від 22 березня 2018 року судом прийнято рішення про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12 квітня 2018 року.

10 квітня 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про закриття провадження провадження по справі. У відзиві вказується, що Південно - Українським територіальним управлінням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку винесено постанови про накладення санкцій на відповідача за правопорушення на ринку цінних паперів за № 133-ПУ-1-Е, № 134-ПУ-1-Е, № 135-ПУ-1-Е від 28 серпня 2017 року (далі - Постанови).

Не погоджуючись із винесеними Постановами, відповідач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з вимогою про їх скасування.

07 лютого 2018 року Одеський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі № 815/6639/17, яким повністю відмовив у задоволенні адміністративного позову ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів".

З огляду на вказане, ПАТ "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" здійснив оплату штрафних санкцій, визначених в Постановах №133-ПУ-1-Е, №134-ПУ-1-Е, №135-ПУ-1-Е від 28 серпня 2017 року, що підтверджується оригіналами платіжних доручень від 06 березня 2018 року № 321, 344, 345 на загальну суму 20400,00 грн. Враховуючи наведені обставини, відповідач просить закрити провадження по даній справі.

12 квітня 2018 року від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі та повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Просив заяву розглянути у письмовому провадженні.

У день розгляду справи відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, тому, враховуючи наведене, суд приймає рішення про розгляд клопотання відповідача та заяви позивача у письмовому провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає рішення про прийняття відмови позивача від позову та задовольняє клопотання відповідача, заяву позивача про закриття провадження у справі, тому керуючись статтею 238, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" та заяву Управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південному регіоні про закриття провадження по справі.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Південному регіоні в інтересах Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Новокаховський комбінат хлібопродуктів" про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів згідно постанов № 133-ПУ-1-Е, 134-ПУ-1-Е, 135-ПУ-1-Е.

Повернути Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, код ЄДРПОУ 37956207) 50% суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 9.4.1