Court ruling № 73307621, 12.04.2018, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"12" квітня 2018 р. справа № 820/1681/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ" ( 62493, обл. Харківська, с. Шубіне, вул. Шубінська, б 29-А) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 46) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 року №0002291411, який складено Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області; стягнути за рахунок Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шубіне» (код ЄДРПОУ 37846768), судові витрати у розмірі 13666,94 грн.

Підставою подання позову слугувало те, що на думку позивача, викладені в акті перевірки дані - є необ’єктивними та не відповідають дійсності та такими, що фактично шкодять діловій репутації ТОВ «Шубіне», як добросовісного платника податків та зборів перед всіма державними органами (податковою інспекцією, фондами соціального страхування та пенсійним фондом). Вважає, що на підставі висновків, які викладені в акті перевірки, податковим органом всупереч вимогам законодавства, винесено податкове повідомлення-рішення від 27.10.2017 року №0002291411, яким було збільшено суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Відповідно ч.1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завдання підготовного провадження визначені ч.2 ст. 173 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШУБІНЕ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Підготовче засідання призначити на 04.05.2018 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. №6.

3. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись при цьому вимог ст. 162 КАС України, а також роз'яснити про можливість пред’явлення зустрічного позову відповідно до ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву.

4. Роз'яснити позивачу про необхідність подати відповідь на відзив - у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ст. 163 КАС України.

5. Роз'яснити відповідачу про необхідність подати заперечення на позов, дотримуючись вимог ст. 164 КАС України - у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на позов, у разі його подання позивачем.

6. Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку.

7. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

9. Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

10. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Шляхова О.М.