
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" квітня 2018 р. Справа № 818/1270/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколов В.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов’язання зняти арешт з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме: 1/5 частини квартири № 151, яка розташована в будинку № 49 по проспекту М.Лушпи у м. Сумах, який накладено 07.12.2007 згідно постанови старшого державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 серія АА № 952000.
Ухвалою суду від 29 березня 2018 року відкрито провадження у справі №818/1270/18, справу призначено до судового розгляду на 11 квітня 2018 року.
Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на викладені вище обставини, суд відкладає розгляд справи та повторно зобов'язує відповідача надати відзив на позов.
Керуючись ст.ст. 162,205,229,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, третя особа - ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії відкласти на "30" квітня 2018 р. о 11:40 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 73307535, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1270/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: