
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 квітня 2018 р. справа № 814/2472/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку спрощеного провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017
до відповідача:Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54015
про:визнання протиправними дії, скасування постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 17.11.2017 р. ВП № 23587047,ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 17.11.2017 ВП № 23587047.
Ухвалою суду від 08.12.2017 р. провадження у справі 814/2472/17 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/2315/17, оскільки публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" у справі 814/2472/17 просить суд скасувати постанову відповідача про внесення змін до постанови, оскарження якої є предметом розгляду у справі 814/2315/17.
07.03.2018 р. суд ухвалою поновив провадження у справі №814/2472/17, у зв'язку з набранням законної сили рішенням у справі №814/2315/17 та призначив судове засідання на 11.04.2018 р.
11.4.2018 р. від учасників справи надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що справа №814/2315/17 23.03.018 р. була повторно направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача. А тому, хоча рішення у справі №814/2315/17 і набрало законної сили, результати розгляду апеляційної скарги можуть вплинути на розгляд цієї справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи №814/2472/17 до розгляду справи № 814/2315/17 Одеським апеляційним адміністративним судом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У зв'язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі 814/2472/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Заводського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції Миколаївській області про визнання протиправними дії, скасування постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 17.11.2017 р. ВП № 23587047, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи №814/2715/17.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про розгляд Одеським апеляційним адміністративним судом справи №814/2715/17.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 73307228, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/2472/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: