
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
06 квітня 2018 року м. Київ 826/12540/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у м. Києві справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 02.10.2017 звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить зобов'язати Окружний адміністративний суд міста Києва надати копію протоколу зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 року з підписами суддів, які взяли участь у таких зборах, а також копію рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2017 року із зазначенням переліку суддів, які взяли участь у таких зборах.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2017 провадження у даній справі відкрито.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 дану справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідачем 22.11.2017 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 20.11.2017.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2017 апеляційну скаргу повернуто апелянту.
До Київського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 16.01.2018 року.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2018 відмовлено у прийнятті справи до свого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2018 справу направлено до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва для визначення підсудності.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2018 визначено територіальну підсудність - Київському окружному адміністративному суду .
До Київського окружного адміністративного суду дана справа надійшла 02.04.2018.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи викладене, дана адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись статтями 29, 30, 241, 243 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження дану адміністративну справу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 03 травня 2018 року о 10:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 73306856, Kyiv District Administrative Court was adopted on 06.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/12540/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: