
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до адміністративного суду
12 квітня 2018 р. Справа №805/2186/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії за віком з квітня 2016 року протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком з квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії за віком з квітня 2016 року протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком з квітня 2016 року.
Разом з позовом до суду надано клопотання про визнання причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважною.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що не знає особливостей пенсійного законодавства, дізналася про протиправність дій Відповідача від правозахисників.
Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені Позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії за віком з квітня 2016 року протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком з квітня 2016 року.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо припинення виплати пенсії за віком з квітня 2016 року протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії за віком з квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 12 квітня 2018 року.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 73306601, Donetsk District Administrative Court was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 805/2186/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: