Court ruling № 73306502, 10.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2018 р. Справа №805/2451/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 (місцезнаходження: 85306, Донецька область, м. Покровськ, вул. Кошевого, 41) до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 154) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі за текстом – позивач) звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі – Красноармійське ОУПФУ, відповідач) про визнання протиправним та скасувати рішення від 5 грудня 2017 року про відмову в перерахунку пенсії, зобов’язання Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу період роботи в радгоспі «Красноармієць» з 31 серпня 1987 року по 22 жовтня 1994 року, зобов’язання Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи в радгоспі «Красноармієць» з 31 серпня 1987 року по 22 жовтня 1994 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу рішенням відповідача було відмовлено в зарахуванні до страхового стажу період роботи в радгоспі «Красноармієць» з 31 серпня 1987 року по 22 жовтня 1994 року з підстав, що запис про вказану роботу завірений печаткою УРСР та в архівних довідках, наданих Першотравневою сільською радою вказано посилання на первинні документи, в яких зазначено не вірне та скорочене ім’я та по батькові заявника (ОСОБА_2 Аф.). Позивач вважає зазначене рішення відповідача протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов’язання здійснити певні дії.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати безпосередньо до суду всі письмові докази, що стали підставою для прийняття рішень про відмову в зарахуванні до стажу ОСОБА_2 період роботи в радгоспі «Красноармієць» з 31 серпня 1987 року по 22 жовтня 1994 року, докази знаходження позивача на обліку в Красноармійському ОПФУ, відзив на позовну заяву.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.