Court ruling № 73306457, 10.04.2018, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
10.04.2018
Case No.
805/2488/18-а
Document №
73306457
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 квітня 2018 р. Справа №805/2488/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез-Шанс 1» (місцезнаходження: 86600, Донецька область, м. Чистякове, Мікрорайон-4АДРЕСА_1) про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4882 від 29.01.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба геології та надр України (далі – позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез-Шанс 1» (далі – ТОВ «Торез-Шанс 1», відповідач) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4882 від 29.01.2009 року, наданого ТОВ «Торез-Шанс 1».

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем в порушення вимог Угоди про умови користування надрами та ст. 24 Кодексу України про надра не подано до Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» щорічних звітів відповідної форми статистичної звітності як підтвердження експлуатації корисних копалин за 2014 та 2015 роки. Оскільки не подання звітності, передбаченою Угодою, є порушенням вимог, передбачених спеціальним дозволом, існують наявні підстави для анулювання дозволу.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення осіб.

Керуючись статтями 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торез-Шанс 1» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4882 від 29.01.2009 року.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву повинні також бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73306457 ?

Документ № 73306457 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73306457 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73306457 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73306457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73306457, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 73306457, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73306457 refers to case No. 805/2488/18-а

This decision relates to case No. 805/2488/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73306455
Next document : 73306458