
Справа № 752/12961/17
Провадження по справі № 2/752/1355/18
У Х В А Л А
10.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Плахотнюк К.Г.,за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину,
встановив:
26.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, заявивши вимоги до ТОВ «Авіс Авто».
У судові засідання, призначені на 10 січня та 10 квітня 2018 року позивач не з»явився, явку свого представника не забезпечив. Клопотань про розгляд справи за відсутності позивача, або ж його представника до суду не надходило.
За даними матеріалів справи позивач належним чином повідомлявся про судові засідання призначені на 10 січня та 10 квітня 2018 року, що підтверджено зворотніми повідомленнями про отримання судових повісток на аркушах справи № 35,39.
Відповідно до правил п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.
Наразі, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 не з»явився у судові засідання, призначені на 10 січня та 10 квітня 2018 року і не забезпечив явку свого представника, про причини неявки у судові засідання суд повідомлено не було, клопотань про розгляд заявлених вимог за його відсутності до суду не надходило, відповідно суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 має бути залишено без розгляду.
Роз»яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, остання має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ухвалив:
справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Авто» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя: К.Г.Плахотнюк
The court decision No. 73305585, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/12961/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: