
Справа № 161/3336/18
Провадження № 4-с/161/47/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області.
Заявник 26 березня 2018 року звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою, згідно з якою просить закрити провадження по даній справі, у зв’язку з відмовою від скарги.
Згідно ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова заявника від даної скарги не порушує його права, а тому приймається судом.
Керуючись ч.1 п.4 ст.255 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити провадження у справі №161/3336/18 за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.
The court decision No. 73305540, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/3336/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: